菲律宾

新闻:

"惊人隐忧"─ 艾滋病的蔓延趋势

| 评论(0)
hidden.jpg

Estrella Torres - 20095

联合国开发计划处(United Nations Development Program, 简称"UNDP")表示,过去两年菲律宾同性恋者感染艾滋病毒的人数剧增,至今年3月已有215宗,而2006年全年仅有81宗。

ahr.jpg

亚洲人权委员会 - Anton Muhajir


亚洲人权委员会(AHRC)对菲律宾劳工权益律师和其他一些人权活动家被指控谋杀的事件表示极大关注。他们在此前已经被指控谋杀并入狱,该指控饱受质疑,并最终获判罪名不成立。对于该次谋杀罪的指控,如果不是同事告知,他们还完全不知情。


migrants.jpg

合国开发计划署 - 2009310

联合国开发计划署和联合国艾滋病规划署的一项调查显示,尽管来自亚洲国家的女性移民劳工在阿拉伯国家能够从其工作中获得可观的收入,但在不安全环境中打工经常使她们成为性和暴力侵害的对象,因而极易受到艾滋病毒的感染。


asean.gif

《国家》 - 20092

来自十个东南亚国家联盟(Asean)成员国的政府官员和数个国际组织相聚一起,讨论经济低迷对移动工人和HIV的影响。

报告:

改革的权利, 第一部分

| 评论(0)
weatherhead.jpg

200812月 - Claire Kells

:Weatherhead 院主讨论会笔记

新闻:

零汇款额抗议行动

| 评论(0)
remittances.JPG

亚洲艾滋病和人口流动行动研究协调组织 - 28 October 2008


马尼拉: 值金融机构因全球金融危机受到重创之时,拥有29个民间社团组织、跨越亚洲和中东17个国家的亚洲艾滋病和人口流动行动研究协调组织(CARAM Asia),和全球几千名移驻劳工一起,决定不在1029日通过这些金融机构进行汇款。
UDHR.jpg

亚洲人权和发展论坛 -20081024

今年1210日,世界人权宣言诞辰60周年。作为庆祝活动的一部分,亚洲人权和发展论坛计划举行一系列相关活动,我们希望所有的成员都能和我们一道庆祝这个重要的时刻。

地点:菲律宾奎松市

亚洲农业及农村发展非政府组织联盟是一个於一九七九年成立的草根非政府组织。此组织的工作范围遍及整个亚洲地区。它致力建立一个更合适的社会政治环境,让农村社区得以发展出一些可持续发展的农业耕作方法,和行使他们对其土地的权利。此组织其中一个最重要的原则是十分注重当地的传统。组织透过协助当地居民使用耕地,希望农村居民能够有自给自足的生活。组织又出版一本名为"Lok Niti" 的期刊。"Lok Niti"是一个由圣雄甘地用过的词语,意指人民自治的政治。最近的数个项目有:200-农村项目、和平与发展研讨会, 可持续发展农业和农村发展 - 耕作制度的演变(SARD-FSE)项目, 第三世界国家培训计划。亚洲农业及农村发展非政府组织联盟扮演着一个建立网络关系促进者、能力建设者及政策及制度改革倡导者的角色。

 

网址: http://www.angoc.ngo.ph

电邮: angoc@angoc.ngo.ph

电话: 632 4337653 / 4337654

传真: 632 9217498

Intl rivers.jpg

国际河流 - 200331日 - 
发展的灾难:日本在亚洲资助的水坝工程

节选自报告介绍

Burma child soldiers.jpg

菲律宾高度充斥各种各样商业化儿童性剥削,包括性旅游、儿童色情制品和人口贩卖。

ECPAT.gif


菲律宾高度充斥各种各样商业化儿童性剥削,包括性旅游、儿童色情制品和人口贩卖。

亚洲律师倡导环境权

| 评论(0)
800px-JudgesTools.jpg

亚洲论坛 -

由于气候变化预计会对亚洲太平洋地区的物理和社会形态产生灾难性后果,一个由法律专家组成的区域组织建议规划一个全面框架,倡导一项健康环境权。

Philippines Dam.jpg

国际河流组织,2003年3月1日

 

在世界各地,大型水坝对河流、河流生态系统以及依靠河流生存的人民造成了巨大的难以逆转的危害。大约4000万至8000万人被驱逐出他们的家园和土地,为修建大坝让位。大多数情况下,他们的境遇变得更糟。因为河流生态环境变化和渔业被毁,居住在河下游的另外数百万人的生活也遭到破坏。世界上一些最具多样性的生物生存基地和肥沃的农田在水库的大水淹没。整个河流生态系统遭到无法逆转的破坏。

 

社会也越来越多地意识到,修建大型水坝所要付出的代价已经太高。由世界银行和世界自然保护联盟(World Conservation Union)共同成立的世界大坝委员会(World Commission on Dams)在其第一份关于世界大坝档案的全面性独立评估中称,虽然大坝对经济的发展作出重要贡献,但是"在太多的情况下,获得这些利益的同时却付出了无法接受、而且常常是不必要的代价。"

 

尽管与上个世纪70年代建坝高峰期相比,现在的建站速度已经降至不到当时的一半,还是有几百个水坝在修建中,还有更多项目提交申报。日本对全球范围内推动水坝建设起着关键作用:日本政府和日本企业持续在世界各地资助和修建大坝工程,对当地社区和环境造成严重的破坏。

 

20029月,印度尼西亚Koto Panjing大坝的受灾社区提起一项前所未有的诉讼。一个由日本政府支持和日本建筑公司修建的项目将2万名群众强制驱逐出他们的家园和土地,破坏了濒临灭绝的生物比如象、虎、熊和猴等物种的重要栖息地。3861名原告要求日本政府和修建此坝的日本公司采取措施恢复因修建而遭破坏的河流,并赔偿每人500万日元(折和人民币334324元)。

 

菲律宾的San Roque大坝是另外一例由日本政府资助的破坏性大坝。受大坝影响的人们不断呼吁日本政府停止资助此项目,但是他们的请求没有收到任何回应。受害者包括生活在恐惧中的伊巴烙伊(Ibaloi)本地人,他们担心自己的土地和村庄会被水坝后面堆积的淤积物掩埋,以及被迫迁移为大坝和水库修建让路的另外几千名群众。

 

2例也许是所有案子中在日本是最出名的,但是此报告中还包含了其它若干案例。报告中的几个案例不仅分析了日本资助项目的社会和环境影响,还分析了它们的经济生存能力。许多日本资助的大坝项目并未产生预期中的能量或水量,结果让借款国背负沉重债务负担。

 

这些项目中有许多如果没有日本政府通过日本国际合作银行的支持就无法得以修建。日本纳税人的钱被用于资助这些以"发展"为名义的破坏性项目。对于这些大型水坝会造成的巨大社会、环境和经济后果,推动这些发展项目的日本公民、日本政府和企业考虑了多少?针对这些问题,又采取了什么改进措施?

 

http://internationalrivers.org/files/030309.irnjbic.pdf

 

关于国际河流组织

Asia migrant workers.jpg

亚洲艾滋病和人口流动的行为研究协调组织 

亚洲艾滋病和人口流动行动研究协调组织(CARAM Asia)下设的健康状况特别行动组日前已经完成了他们的第二轮调查,这一次他们调查的课题是关于涉外劳工的强制体检。调查的内容包括了有关各国针对涉外劳工强制艾滋病检查的现行法律法规。此次调查涵盖亚洲的16个劳务输出、输入国,调查内容涉及到涉外劳工所亲身经历的强制性健康检查的各个环节----在劳务输出国的体检、在劳务输入国的体检、对劳务人员(包括艾滋病感染者)回国时的体检,以及那些因为感染艾滋病而被遣返回国的劳工的体检。这次调查的结果将为日后建立"人性化的涉外劳工体检架构"提供有力的实证支持。 

 

此次研究结果显示,在劳务输入国,对艾滋病和一些其他针对劳工健康状况的体检是带有歧视性甚至是有辱人格的,这类体检通常都损害了劳工的健康权和其他基本权益。非技能人员和半熟练技能人员更是被有针对性地要求参加包括艾滋病检查在内的强制体检。在这些情况下,他们总会受到不平等的待遇,并且得不到劳务输入国或劳务输出国任何一方的与艾滋病相关的法律法规的保护。 

 

在当今社会中,涉外劳务已经成为很多国家经济体的重要组成部分。各国经济都对涉外劳工有越来越大的依赖性,但是这些劳工并未因此得到个人权利上的保护,充其量只是被视为可被牺牲的经济单元。来自贫困的欠发达国家的涉外劳工,每年向他们原籍国的汇款为这些国家的国民生产总值作出了重大贡献;如果没有劳务输出,这些国家的财政将受到沉重打击。比如,在2006年,孟加拉国收到涉外劳工寄回国的外汇总额为55亿美元,印度尼西亚收到44亿美元,而菲律宾更收到了128亿美元的汇款。
 
与此同时,发达的工业化国家由于人口老龄化等社会结构的变迁,一些工作条件较差却对社会及其重要的工作岗位面临劳动力紧缺的境况。这些工作所处的行业包括制造业和建筑业、家政服务、海鲜处理、农业和其他食品加工部门、以及服务业。因此他们也需要劳务输入来填补这些空缺。可是与外国劳工的重要作用极不相称的是,他们不仅得不到健康权的保障,反而常常会因患病而被视为罪人。 

  

艾滋病强制体检公然违反各种国际惯例和准则,这一措施从未被证实过对防止艾滋病传播是行之有效的,反而在现实中让涉外劳工特别是其中的艾滋病患者受到歧视。因此,CARAM Asia向社会上与涉外劳工相关的各部门提出一些具体建议。对于劳务输入和输出国政府,该组织建议他们批准《联合国涉外劳工公约》,具体包括:通过双边协议切实保障这些劳工的健康权益;建立与"人性化的涉外劳工体检架构"精神一致的相关法律法规;将高质量体检中心的服务范围和权限向更多的人群开放,或者建立起一整套健康保障体系以减少涉外劳工的支付负担;最终防止将艾滋病作为一种具有歧视性的身份标识。 

 

此外,CARAM Asia还建议健康检查机构严格保护受检者检查结果的隐私;坚持使受检患者在知情的情况下作出同意;在体检前后为他们提供必要的咨询服务,并使用受检者所能理解的语言;取消一切违背国际准则的不必要的歧视性体检;并保证医务人员对受检者具有必要的同情心和对其文化习俗的尊重。CARAM Asia同时呼吁包括私营企业、非政府组织和社区组织在内的社会其他组织参与到目前的法律和政治体系中,共同致力于改变涉外劳工受歧视和受排挤的体制。 

 

总之,CARAM Asia呼吁各国停止强制体检和将查出患病的劳工驱逐出境的做法,或者各国政府和主管涉外劳务的相关机构至少应遵守"人性化的涉外劳工体检架构"所确定的原则,并使之尽快落实到现有的管理体制之中。这个落实的过程包括:遵守现有的知情同意权的守则、保证体检前后的咨询服务、保护隐私、并向需要帮助和治疗的患者提供适当的转诊服务等。健康检查从来都不应该作为一种剥夺涉外劳工工作权的筛选机制,而是应该成为向他们提供医疗服务和救治、保障他们身体健康的机制。 

 

http://www.caramasia.org/reports/SoH2007/SoH_Report_2007-online_version.pdf  

关于CARAM-Asia

东亚及东南亚河流监察组织RWESA)是一个由在东亚与东南亚不同的非政府组织及人士所组成的网络。这个网络得到国际间其他伙伴机构的支持,并在2000年7月正式成立。这个网络的目标是停止在东亚和东南亚一些对河流造成破坏的建设发展项目,并为一些一直依靠河流为生的社区恢复河流的生态。这个网络目前包括了35个东亚和东南亚的组织。

 

RWESA致力于保护河流生态系统的健康,以维持河流里的生物多样性,从而保障了依靠河流为生的人的生计。该组织争取使世界各地的人能尊重并保障那些依靠河流为生的人的权益。

 

RWESA了解到资源开发的最大受惠者往往是那些有权占用资源的利益集团,从而造成经济受益的不平衡。因此,RWESA深信资源的运用和分配一定要以生态的持续性原则和社会正义的原则为基础。

 

RWESA也致力于恢复那些被开发项目破坏的河流的生态,并协助那些受影响的社区追讨赔偿。

 

报告:

供水的民主:收回亚洲的公共供水

| 评论(0)
mekong-river.jpg
Photo by Michael Yamashita

关注南半球组织(Focus on the Global South ), 2007年11月   

      

亚洲拥有全世界最多的人口生活在没有供水和恶劣卫生环境之中。七亿一千五百万居住在亚洲的人口没有安全干净的供水。另外,十九亿或者八成的亚洲人口没有足够的卫生设备。这个庞大的数字让我们明白问题的严重性。不过,要明白问题的迫切性,我们则要明白供水危机出自于我们的"管理"问题,即未能公平地分配世界的水资源并不能确保生态系统的持续性。为能够达到这个目标,很多各国政府、关注供水问题的人士和供水者都不断努力寻找最好的方法模式去提高民众得到安全干净、且能负担得起的供水的机会。

供水私有化的失败


正当在大部分的国家供水仍然主要由公共或政府机构负责,一些亚洲国家的公共卫生管理部门、政府机关和国际金融机(IFIs)构致力扩大私营机构和企业供水服务的角色。在私人企业仍然有很大的空间去提升其财政、科技技术的能力的前提之下,国际及融机构- 如世界银行组织(WB)、亚洲开发银行(ADB)继续通过有条件贷款、政策上的规定和技术协助,来推动各种形式的供水企业私营化。

供水服务私营化以外的选择


这份报告包括了十九篇由公民社会推动人士、贸易工会主义者及其他从事水利企业的人士编著的文章。报告介绍了一些有启发性的案例,这些案例有些是关于反对供水服务私营化和商业化的个案,也有些个案提及部分的亚洲国家实踐以人为本的公共供水管理方法。我们希望这份报告书为再世界各地现正进行的供水改善运动带来启发,它更加能推动与改善亚洲用水供应相关的问题的讨论。

报告中的文章显示,这个由意识形态推动的私营化的现象已扩至一些公共供水服务先进的国家和地区,包括马来西亚、香港、南韩及日本。即使这些地区和国家拥有先进的供水系统和卫生设备,其中的香港、南韩和日本政府仍然计划去提高私人机构在供水服务的角色。不过在马来西亚,这个私营化过程却带来负面的后果和问题。例如,比以前昂贵的供水费用导致最贫穷阶层更难获得安全干净的用水。

报告中的文章也有提及一些在印度、柬埔寨、印尼的例子。在这些国家,大部分的人口都没有得到足够的供水和卫生设施。不过,除了供水服务私营化,它们也有其他具体而且可行的方法去提升供水服务。文章显示:在好几个的亚洲国家中,公共供水服务的解决方法都得到发展与实踐。从这些公共水利管理方法模式中,我们可以发现到一些新的本地合作模式。这些合作模式的参与者包括公共供水企业、社会团体、工会及其他重要团体。印度的泰米尔纳德邦和喀拉拉邦的经验显示:社会的活力化和管治的民主化都是强有效的工具去提升公共供水的质量。其中泰米尔纳德邦的经验又显示,适量地使用科技技术及专注于发展可持续发展的供水解决方法能节省大量的成本,从而更多民众能负担和的到干净的供水。公共合作伙伴的兴起是最近一个重要的新趋势。在这种合作关系中,一家运作表现良好的供水企业会协助需要帮助的公用事业。报告的文章也提到从印尼到柬埔寨的本地公共合作伙伴的例子。这种合作又包括一些跨境的设施合作。联合国的"水利企业合作伙伴"计划对于这种非牟利性质的跨境设施合作作出莫大的贡献和推动。

虽然在大部分的亚洲国家公共供水机构未能为其人民提供安全稳定的供水服务,不过这并不代表私营化是解决问题的最好方法。报告中的文章告诉我们:只要得到政治上的支持,我们并不乏有效的公共服务改革方法去提升供水服务的质量。


http://www.focusweb.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1352&Itemid=111

组织:

FORUM-ASIA - 亚洲人权和发展论坛

| 评论(0)

亚洲人权和发展论坛(FORUM-ASIA是一个会员制的亚洲人权组织。目前它在15个国家一共拥有40个成员组织。其秘书处从1994年以来一直设立在曼谷。亚洲人权和发展论坛致力于通过当地的人权组织之间的协作来提倡社会正义、人类可持续发展、参与型民主制度、两性平等、和平与人类安全,为人民争取权利。作为地区平台的领导组织之一,亚洲人权和发展论坛通过促进对话、帮助提高人权组织的能力、发展亚洲人权保护者与民间社会活动者之间的网络等方式,来实现整个地区的人权和发展。亚洲人权和发展论坛从2004年起获得了联合国经济和社会理事会的咨询地位。为了改善人民的生活和维护人权和尊严,该组织提倡促进政府、政府间组织和联合国之间的合作。


  • 网站:www.forum-asia.org
  • 地址:246 Times Square Building, 12th Floor, Room 12-01, Sukhumvit Road, Between Soi 12-14, Klongton, Klongtoey, Bangkok, Thailand
  • 电话: +66 (0)2 653 2940-1
  • 传真: +66 (0)2 653 2942

关注南半球组织(Focus on the Global South )是一个工作在泰国、菲律宾和印度的非政府组织,隶属于泰国的朱拉隆功大学的社会研究院。该组织结合政策研究、宣传、活动和基层能力建设,来对关于大公司主导的经济全球化、新自由主义和军事化的国家和国际政策,作出批判性分析并且鼓励积极的辩论。该组织在"去全球化"的模式下的目标主要有三方面:1.解散压迫性的经济体制、政治体制和机构,2.用解放性的体制和机构来取而代之,3.提倡非军事化以及和平建设来避免冲突。关注南半球组织的基本任务是转变目前全球化的重点,使其能更好地满足人民、群体和国家的需要,尤其是在地区和国家的经济方面。


  • 网站: www.focusweb.org
  • 泰国:
    • 电话: +66 2187363-65
    • 传真: +66 2 2559976
  • 菲律宾:
    • 电话: +63 2 4331676
  • 印度
    • 电话: 91-22-55821141, 55821151
    • 传真: 91-22-26254347
  • 电子邮件: admin@focusweb.org

下一頁

加入邮件组: yzdc@asiacatalyst.org

asia-catalyst.png